Ухвала

від 06.03.2019 по справі 335/14947/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/14947/18 1-кс/335/641/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001738 від 11.07.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором,який здійснюєпроцесуальне керівництво ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080060001738 від 11.07.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.07.2018 до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від однієї з громадських організацій яка функціонує на території Запорізької області про те, що посадові особи комунальних закладів та установ охорони здоров`я м. Запоріжжя вносять недостовірні відомості до офіційних документів. Крім того зазначено, що керівники закладів та установ охорони здоров`я м. Запоріжжя та Запорізької області проводять закупівлі медикаментів за значно завищеними цінами, що призводить до розтрати бюджетних коштів.

З метою перевірки викладених в заяві обставин та притягнення винних до кримінальної відповідальності, 22 жовтня 2018 року, до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання інформації та завірених належним чином копій наступних документів:

- договору та всіх додаткових договорів на постачання лікарського засобу «Хуміра®» (Adalimumab) № 8 ЮРА-2220 від 21.02.2018;

- актів приймання передачі зазначеного лікарського засобу;

- документів які підтверджують оплату за придбаний лікарський засіб (рахунки фактури, накладні, бухгалтерські виписки, тощо);

- супровідних документів на товар (сертифікати якості, реєстраційні посвідчення, тощо);

- положення про тендерний комітет КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадові обов`язки голови, секретаря та членів тендерного комітету КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік осіб із зазначенням їх повних анкетних даних (номерів телефонів), яким надавався вказаний лікарський засіб з початку 2018 року по теперішній час.

08 листопада 2018 року, від КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь де вказано, що стаття 93 КПК України має загальний (родовий) характер та визначає лише право слідчого органу на збирання доказів шляхом проведення відповідних процесуальних дій. Орган досудового слідства може знайомитись з документами та знімати з них копії лише в режимі тимчасового доступу до речей та документів, який регламентовано ст. 159 КПК України. Тобто витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація, необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 12018080060001738 від 11.07.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням завірених належним чином копій наступних документів:

- договору та всіх додаткових договорів на постачання лікарського засобу «Хуміра®» (Adalimumab) № 8 ЮРА-2220 від 21.02.2018;

- актів приймання передачі зазначеного лікарського засобу;

- документів які підтверджують оплату за придбаний лікарський засіб (рахунки фактури, накладні, бухгалтерські виписки, тощо);

- супровідних документів на товар (сертифікати якості, реєстраційні посвідчення, тощо);

- положення про тендерний комітет КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадові обов`язки голови, секретаря та членів тендерного комітету КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік осіб із зазначенням їх повних анкетних даних (номерів телефонів), яким надавався вказаний лікарський засіб з початку 2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення перевірки фактів, зазначених в заяві громадської організації, а також встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1