Ухвала

від 11.03.2019 по справі 453/1357/18

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1357/18

№ провадження 2/453/71/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

11 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я. ,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б. ,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

та її представника - адвоката ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 12.11.2018 року звернулася у суд з позовною заявою до відповідача - Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, в якій, з урахуванням поданої 20.12.2018 року заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку (позначений у технічному паспорті літерою А-1 ), загальною площею 69,7 кв. м., житловою площею 44,8 кв. м. та веранди (позначена у технічному паспорті літерою а ), з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований у с. Корчин Сколівського району Львівської області по вул. Стефаника, буд. 61, у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 05.10.1992 року.

Ухвалою судді від 13.11.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Позивач та її представник - адвокат ОСОБА_2 у підготовче засідання з'явилися, позов підтримали повністю, навели підстави для його задоволення.

Відповідач у підготовче засідання явку у повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки такого представника суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні позивач та її представник не заперечували проти його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області 05.02.2019 року за вх. № 535 надійшла відповідь на запит суду щодо наявності заведеної спадкової справи після смертіОСОБА_3, яка померла 05.10.1992 року, згідно котрої така спадкова справа не заводилась.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті нових процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом , на 07 травня 2019 року об 12 год. 00 хв. , у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8 ).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин