Ухвала

від 06.03.2019 по справі 686/5472/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5472/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010000860,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.02.2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій останній повідомляє про підроблення невстановленою особою договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26.03.2018, на підставі якого було внесено зміни до складу учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дане кримінальне правопорушення 19.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010000860, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 , будучи допитаним в якості свідка, повідомив, що з 2017 року він був засновником (учасником) українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) разом із ОСОБА_7 . Так, керівництвом товариства було створено електронний каталог з різними документами, що стосувались діяльності ТОВ, в сервісі ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого він мав доступ. На початку лютого 2019 року свідком у даному каталозі виявлено скан-копії договору, датованого 26.03.2018 року про відчуження частки в статутному капіталі та протоколу зборів учасників ТОВ, засвідченого нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . В подальшому 04.02.2019 року ним отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців стосовно зазначеного товариства, в якому було зазначено єдиним засновником ОСОБА_7 . Насправді ніяких договорів про відчуження ОСОБА_6 частки він не укладав та усних домовленостей стосовно цього не було. Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26 березня 2018 року він не підписував.

Згідно з витягом №1004953025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) наявні записи про державну реєстрацію змін до установчих документів даної юридичної особи від 13.02.2017 року та 27.03.2018 року, внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним засновником товариства зазначено ОСОБА_7 , керівником ОСОБА_8 .

На даний час, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні №12019240010000860 та встановлення обставин змін до установчих документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2018 році, виникла необхідність в отриманні від нотаріуса оригіналів документів, що стали підставою для засвідчення справжності підписів на протоколі загальних зборів учасників українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших земельно-технічної та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 26.03.2018 року та протоколу загальних зборів учасників українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2018 року.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя