Ухвала

від 08.04.2019 по справі 686/5472/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5472/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010000860,

ВСТАНОВИВ:

08квітня 2019року слідчийДругого відділення СВХмельницького відділуполіції ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010000860.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.02.2019р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній повідомляє про підроблення невстановленою особою договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26.03.2018 р. , на підставі якого було внесено зміни до складу учасників ТОВ "Агроекспорт".

Дане кримінальне правопорушення 19.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010000860, правова кваліфікація правопорушення ч.1ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , будучи допитаним в якості свідка, повідомив наступне. З 2017 року він був засновником (учасником) українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт» (код 30314149) разом із ОСОБА_5 . Так, керівництвом товариства було створено електронний каталог з різними документами, що стосувались діяльності ТОВ, в сервісі Google Disk, до якого він мав доступ. На початку лютого 2019 року свідком у даному каталозі виявлено скан-копії договору, датованого 26.03.2018 р. про відчуження частки в статутному капіталі та протоколу зборів учасників ТОВ, засвідченого нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 . В подальшому 04.02.2019 р. ним отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців стосовно зазначеного товариства, в якому було зазначено єдиним засновником ОСОБА_5 . Свідок зазначив, що ніяких договорів про відчуження частки він не укладав та усних домовленостей стосовно цього не було. Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26 березня 2018 року він не підписував.

Згідно з витягом №1004953025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Агроекспорт» (код 30314149) наявні записи про державну реєстрацію змін до установчих документів даної юридичної особи від 13.02.2017 р. та 27.03.2018 р., внесені державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області. Єдиним засновником товариства зазначено ОСОБА_5 , керівником ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2019 р. проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницької міської ради, а саме документів реєстраційної справи ТОВ «Агроекспорт», в ході якого вилучено оригінали документів, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію змін до установчих документів даної юридичної особи від 13.02.2017 р. та 27.03.2018 р., а також копії інших документів. Зокрема, було вилучено оригінали договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26.03.2018 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протоколу загальних зборів учасників від 26.03.2018 р.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010000860 почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26 березня 2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам направити оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Агроекспорт» на 60 аркушах, прошиті та скріплені підписом та печаткою державного реєстратора (в тому числі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 06.02.2017 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі господарського товариства від 26.03.2018 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), оригінал договору купівлі-продажу від 27.01.2018 р. на 1 аркуші, оригінал довіреності від 03.11.2018 р. на 1 аркуші, оригінал договору дарування від 26.04.2018 р. на 1 аркуші, оригінал довіреності від 17.02.2018 р. на 1 аркуші, експерименальні зразки на 10 аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя