Ухвала
від 11.03.2019 по справі 916/3948/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3948/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів : В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 26.12.2018)

у справі № 916/3948/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна"

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 розгляд справи №916/3948/15 призначено на 12.03.2019 о 10:00 год.

07.03.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва або в Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія зазначає, що указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Як вбачається з акта відділу забезпечення судового процесу від 07.03.2019, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у справі № 916/3948/15 12 березня 2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Подільського районного суду міста Києва з 10:00 до 13:00, а Північного апеляційного господарського суду з 09:00 до 13:00.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3948/15.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80364613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3948/15

Постанова від 08.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 12.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Рішення від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні