ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

Справа №522/454/19 Провадження№1-кс/522/2660/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області Сментини О.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Данилком А.С., про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Одеської області Сментина О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Данилком А.С., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001514 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Голопристанської виправної колонії (№ 7) № 48о/с-18 від 08.10.2018 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальником відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи Голопристанська виправна колонія (№ 7).

Встановлено, що 06.12.2018 між ПП Югакваторг (код ЄДРПОУ 37542485) в особі ОСОБА_8 та державною установою Дар`ївська виправна колонія №10 в особі начальника ОСОБА_12 укладено договір купівлі-продажу № Г-281 дров хвойних порід на загальну суму 199 995 гривень за 201 м?.

На виконання вказаних договорів 19.11.2018 ПП Югакваторг (код ЄДРПОУ 37542485) здійснило поставку ДУ Дар`ївська виправна колонія № 10 35 м? дров хвойних порід на загальну суму 34 825 грн., а 21.11.2018 на загальну суму 11 940 грн. за 12 м? та 26.11.2018 на загальну суму 35 820 грн. за 36 м?.

Крім того, 13.12.2018 між ПП Югакваторг (код ЄДРПОУ 37542485) в особі ОСОБА_8 та державною установою Голопристанська виправна колонія № 7 в особі начальника ОСОБА_2. укладено договір купівлі-продажу № Г-327 дров паливних хвойних порід на загальну суму 199 995 гривень за 201 м? та 20.12.2018 укладено договір купівлі-продажу № Г-345 дров паливних хвойних порід на загальну суму 66 005 грн. за 66,3 м?.

Разом з тим під час однієї з розмов, яка відбулась у місті Одесі, ОСОБА_7. повідомив директору ПП Югакваторг ОСОБА_8 що укладання договорів та подальша співпраця з державними підприємствами, можлива лише за умови надання йому особисто частини кубометрів деревини, придбаної за державні кошти та передачі йому через його підлеглих - ОСОБА_9. та ОСОБА_6 відкатів від продажу придбаної деревини, яка буде закупатися по завищеній вартості.

Так, 22.12.2018 року, на виконання вказівок ОСОБА_7 , в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 та з ОСОБА_9 у кафе Джон Говард паб, за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова 30/1, останній повідомив, що ОСОБА_8 в якості відкату повинна передати йому 24 000 гривень за укладення кожного з договорів та 20 000 гривень за непостачання 23 кубів лісу, що всього складало суму 68000 гривень.

Цього ж дня ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 частину обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 25000 гривень та 26.12.2018 передала останньому ще 10 000 гривень.

26.12.2018 під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в кафе на набережній м. Гола Пристань, останній висунув вимогу надати йому неправомірну вигоду у розмірі 37 тисяч гривень. У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_8 вказаної суми ОСОБА_6 на його вимогу було передано частину неправомірної вигоди у розмірі 10000 гривень.

Далі 08.01.2019 ОСОБА_8 на виконання вказівки ОСОБА_7 передала ОСОБА_9 10 тисяч гривень, та ОСОБА_6 . 5 тисяч гривень.

11.01.2019 ОСОБА_9 отримав частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 20 000 гривень, ОСОБА_6 отримав у розмірі 9100 гривень, при цьому ОСОБА_6 висунув вимогу про необхідність ще передати їм неправомірну вигоду у сумі 33000 гривень. Вказані дії вчинені за попередньою змовою з

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 отримали від директора ПП Югакваторг (код ЄДРПОУ 37542485) ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 89 100 тисяч гривень.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_7 о 11.04 у приміщенні Центрального аеропорту м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, Торопкова В.М. о 10.47 у м. Гола Пристань, Херсонської області, та ОСОБА_9 о 11.40 за адресою: Херсонська обл., Антонівська с/р, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ затримано згідно ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Загальна сума отриманої неправомірної вигоди вказаної суми склала 89100 грн.

В подальшому, 12.01.2019 заступнику начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 заступнику начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальнику відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи Голопристанська виправна колонія (№ 7) ОСОБА_6 та заступнику начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальнику відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи Дар`ївська виправна колонія (№ 10) ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб.

При фіксації та дослідженні даних приватного спілкування підозрюваного ОСОБА_6 та його оточення, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна .

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви прокурора, розгляд клопотання просить здійснити без їх участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001514 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що зазначені документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області Сментини О.В. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури Одеської області Сментині О.В., прокурорам групи прокурорів, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи або в порядку ст. 40 КПК України за дорученням окремим співробітникам оперативного підрозділу, а саме співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна , розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення їх копій в паперовому або електронному вигляді, а саме до документів, які містять інформацію про сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 по 00 годину 00 хвилин 11.01.2019, а саме: НОМЕР_2, який належить підозрюваному ОСОБА_6 , із зазначенням наступних відомостей:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону, який підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна № НОМЕР_2 у вищевказаний період часу;

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону, який підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна № НОМЕР_2 у вищевказаний період часу;

- Час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону, який підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна в„– + НОМЕР_1 у вищевказаний період часу;

- Номера сім - карт та imei мобільних телефонів (абонент Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону, який підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна № НОМЕР_2 у вищевказаний період часу;

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

06.03.2019

Зареєстровано 12.03.2019
Оприлюднено 12.03.2019
Дата набрання законної сили 06.03.2019

Судовий реєстр по справі 522/454/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 29.08.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 13.08.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 19.07.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 11.07.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 09.07.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 05.07.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 11.06.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 11.06.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 06.03.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 06.03.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 28.02.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 28.02.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 28.02.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 12.02.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 12.02.2019 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 29.01.2019 Одеський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 25.01.2019 Одеський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 25.01.2019 Одеський апеляційний суд Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону