Ухвала

від 12.03.2019 по справі 483/937/16-к

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/937/16-к

Провадження № 1-кп/483/75/2019

У Х В А Л А

про призначення захисника

12 березня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

представника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150100000316 від 31 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.1ст.249КК Українита ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263 КК України, яке 28 грудня 2018 року надійшло до суду після скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2017 року, для призначення нового судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення їм безкоштовного захисника, оскільки через тяжке матеріальне становище, вони не можуть забезпечити собі захисника самостійно, в зв`язку з однією правовою позицією просили призначити їм одного захисника на двох.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.49Кримінального процесуальногокодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення їм захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Миколаївськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 обвинуваченому увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.1ст.249КК Українита ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року, захисника повідомити про день та час слухання даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: