Ухвала

від 12.03.2019 по справі 491/1301/18

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/1301/18

УХВАЛА

12 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желясков О. О.

за участю секретаря - Кір'як І.О.

з участю сторін по справі:

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок до ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок до ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 Вказане питання винесено в судовому засіданні на розгляд.

Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явилася.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків є персональними даними особи.

Суд, вивчивши матеріали по справі, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій татретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та можливості, в разі задоволення позову, належного виконання рішення суду, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, ,77, 81, 84, 258, 260, 261 ЦПК Українисуд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок до ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- задовольнити.

Витребувати у Подільському управлінні ГУДФС в Одеській області (66300, Одеська область, м.Подільськ, вул.Мельниченко, 126) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 20 квітня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області.

Копію цієї ухвали направити до Подільського управління ГУДФС в Одеській області для виконання.

Ухвалу суду виконати в найкоротший строк.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Желясков О.О.