Ухвала

від 05.03.2019 по справі 686/5593/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5593/19

УХВАЛА

5 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства ОСОБА_1 Люкс до ОСОБА_2 Георгієвича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля,

встановила:

28.02.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства ОСОБА_1 Люкс до ОСОБА_2 Георгієвича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору від 28.02.2019 року, яка не засвідчена в установленому порядку уповноваженою особою.

Платіжне доручення про сплату судового збору повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами). Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ч.4 ст.177 ЦПК України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Зважаючи на виявлені недоліки в документі про сплату судового збору, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву Приватного підприємства ОСОБА_1 Люкс до ОСОБА_2 Георгієвича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки, долучивши до матеріалів справи оригінал документу що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя