Ухвала

від 12.03.2019 по справі 200/3297/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2019 р.                                         Справа №200/3297/19-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід-А» до Покровської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року шляхом здавання на пошту позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапід-А», звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Покровської міської ради, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ незаконно відмовив в державній реєстрації іншого речового права позивача, а саме права оренди земельної ділянки. З посиланням на статтю 120 Земельного кодексу України, позивач просив:

- визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ від 08.01.2019 №44974235 про відмову в державній реєстрації договору оренди землі б/н від 12.12.2017 незаконним;

- зобов'язати повторно розглянути заяву позивача та провести державну реєстрації договору оренди землі від 12.12.2017 б/н.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирноград Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права за земельну ділянку, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовокзали Донбасу», код ЄДРПОУ 33222297, дата державної реєстрації речового права 01 грудня 2010 року.

Зобов'язати Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирноград Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирноград Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                             Циганенко А.І.