Ухвала
від 20.02.2008 по справі 2-н-10/2008
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-10/2008 р.    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року     м.  Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування наказу про стягнення з нього на користь держави в особі Щорського відділення № 3274 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості по кредиту в сумі 11132 грн. 06 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви прокурора району в інтересах держави в особі Щорського відділення № 3274 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" видано 04 лютого 2008 року судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 11132 грн. 06 коп.,  а також в рахунок відшкодування витрат на оплату державного мита при зверненні до суду в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з судовим наказом,  ОСОБА_1 в установлений строк звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу,  мотивуючи тим,  що заявник Прокурор Щорського району просив видати судовий наказ про звернення на предмет застави- автомобіль ГАЗ-02705 АС6-34,  але суддя Щорського районного суду своїм наказом від 04 лютого 2008 року не задовольнив прохання заявника,  а вийшов за межі його заяви і стягнув з нього заборгованість по кредиту в сумі 11132 грн. 06 коп.,  про що заявник не просив,  це була власна ініціатива судді.

Враховуючи,  що вбачається спір про право,  заява підлягає задоволенню,  а судовий наказ скасуванню.

Керуючись  ст.  ст.  95-106 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Щорського районного суду від 04 лютого 2008 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Щорського відділення № 3274 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості по кредиту в сумі 11132 грн. 06 коп.,  а також в рахунок відшкодування витрат на оплату державного мита при зверненні до суду в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.,  скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2008
Оприлюднено01.03.2010
Номер документу8038513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-10/2008

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С.А.

Ухвала від 20.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 04.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

Судовий наказ від 01.02.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Ухвала від 18.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Судовий наказ від 19.01.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Судовий наказ від 03.03.2008

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П.П.

Судовий наказ від 23.01.2008

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І.В.

Судовий наказ від 23.01.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Старовойт Г.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні