Ухвала

від 12.03.2019 по справі 905/669/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" березня 2019 р. Справа № 905/669/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Донбаської національної академії будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 760 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р., повний текст рішення складено 12.06.2017 р. (суддя Ніколаєва Л.В.),

у справі № 905/669/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монблан , м. Волноваха Донецької області

до Донбаської національної академії будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 39417,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі №905/669/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Монблан задоволено частково.

Стягнуто з Донбаської національної академії будівництва і архітектури (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 14; код ЄДРПОУ 02070795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Монблан (85700, Волноваський р-н, м. Волноваха, траса Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь 179км торгівельно - дорожній сервіс на майданчику Криниця ; код ЄДРПОУ 24160263) борг в розмірі 4 767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 50 грн., судовий збір в розмірі 193 (сто дев'яносто три) грн. 52 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Донбаська національна академія будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі №905/669/17 та винести нове рішення, яким в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю Монблан до Донбаської національної академії будівництва та архітектури про стягнення боргу відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі Донбаської національної академії будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі № 905/669/17, в обґрунтування якого зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.01.2019 р., а отримано апелянтом поштою 22.01.2019 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 року, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» .

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону (в редакції на дату подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - в редакції на дату подання апеляційної скарги).

За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі №905/669/17, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2400,00 грн.

До апеляційної скарги Донбаською національною академією будівництва та архітектури, як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 106 від 12.02.2019 р. на суму 2175,00 грн.

Тобто, в порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, Донбаською національною академією будівництва та архітектури за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі №905/669/17 було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Донбаської національної академії будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 р. у справі № 905/669/17 залишити без руху.

2.Донбаській національній академії будівництва та архітектури, м. Краматорськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 225,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати.

3.Роз'яснити Донбаській національній академії будівництва та архітектури, м.Краматорськ Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал