Ухвала

від 13.03.2019 по справі 911/182/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2019 р.                                                                                 м. Київ

Справа № 911/182/19

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтецца Трейд”

до                    Дочірнього підприємства “Рітейл ІСТ”

про                    повернення товару на суму 28008,34грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтецца Трейд” (далі – ТОВ “Альтецца Трейд”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства “Рітейл ІСТ” (далі – ДП “Рітейл ІСТ”) про повернення залишку нереалізованого товару на суму 28 008,34грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що строк дії договору №РІ02131 від 27.01.2014, укладеного сторонами, закінчився, однак, відповідач неповністю здійснив оплату за товар, поставлений відповідно до умов такого договору. При цьому, залишок нереалізованого товару на вимогу відповідач не повернув (а.с.4-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2019: відкрито провадження у даній справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; витребувано у відповідача інформацію про те, який товар (найменування, кількість, ціна за одиницю) входить до залишку нереалізованого товару на суму 28008,34грн згідно договору №РІ02131 від 27.01.2014, укладеного між ТОВ “Альтецца Трейд” та ДП “Рітейл ІСТ”, на суму 28 008,34грн (щодо якого відповідач надав відповідь від 22.06.2018 №5/22/06/18 на запит позивача за вх.№1225 від 02.07.2018). Відповідною ухвалою суд встановив строк для подання зазначеного доказу - до 14.02.2019.

Ухвалою суду від 19.02.2019 судом задоволено клопотання відповідача про продовження процесуального строку для виконання вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у даній справі, та продовжено судом строк до 01.03.2019.

Копія вказаної ухвали отримана відповідачем 22.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103267151630.

Станом 13.03.2019 відповідачем не подано суду витребуваних документів, а також не повідомив про причини їх неподання.

Як визначено ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на Дочірнє підприємство “Рітейл ІСТ” штраф у розмірі 3842,00грн за не неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, у строк встановлений ухвалою суду .

При цьому, в силу ч.5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

В силу ч.6 ст.135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Стягнути з Дочірнього підприємства “Рітейл ІСТ” в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок одну) гривню 00 копійок.

2.Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:

-          стягувачем – Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795; 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5);

-          боржником - Дочірнє підприємство “Рітейл ІСТ” (ідентифікаційний код 38903507; 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г).

3.Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

4.          Ухвалу надіслати Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання; ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя                               А.Р. Ейвазова