ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.03.2019р. Справа № 905/3020/13
за заявою кредиторів (заявників) 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» , м. Донецьк; 2) Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87), м.Горлівка; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі» , м. Полтава
до боржника ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» , м. Горлівка
про банкрутство
за заявою Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.09.18р. №1766/10/05-02 про заміну сторони
Суддя Тарапата С.С.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м.Донецьк, Микитівська виправна колонія Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№ 87), м. Горлівка, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорі» , м. Полтава, звернулися до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» , м. Горлівка, внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. вказану заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» , м. Горлівка, прийнято до розгляду.
Ухвалою від 22.05.2013р. суд порушив провадження у справі про банкрутство № 905/3020/13; визнав вимоги ініціюючих кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2
За результатами попереднього засідання ухвалою від 11.09.2013р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів та продовжив строк процедури розпорядження майном у справі № 905/3020/13.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. змінено в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «Фідобанк» ; в частині кредиторських вимог ПАТ "Перший український міжнародний банк" залишено без змін.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 07.10.2013р., 05.11.2013р., 04.12.2013р. розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено відповідно на 05.11.2013р., 04.12.2013р. та 22.01.2014р.
Постановою господарського суду Донецької області від 22.01.2014р. боржника ОСОБА_3 підприємство «Дінікс-компані» , м. Горлівка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.01.2015р.; обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014р. касаційну скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Перший український міжнародний банк " скасовано; справу № 905/3020/13 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Перший український міжнародний банк" направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
06.05.2014р. матеріали справи № 905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» , м. Горлівка, повернуті до господарського суду Донецької області.
У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3020/13 були втрачені.
Ухвалою господарського суду від 13.12.16р. відновлено втрачену справу №905/3020/13 частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; розгляд кредиторських вимог ПАТ «Перший український міжнародний банк» та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.18/905/3020/13 від 02.12.2016р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/3020/13 призначено у судовому засіданні на 12.01.2017р.
Ухвалою господарського суду від 12.01.17р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м.Київ; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.18/905/3020/13 від 02.12.2016р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» відкладено на 24.01.17р.
Ухвалою господарського суду від 24.01.17р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора у справі №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» ; відкладено розгляд справи на 08.02.17р., з метою здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» та повідомлення обраного системою арбітражного керуючого.
04.03.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №90 від 08.02.13р., 02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93).
Ухвалою суду від 24.01.17р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_4 до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
Ухвалою суду від 31.05.17 відкладено розгляд справи №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м.Горлівка; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, із його заявою арбітражного керуючого про згоду на призначення його ліквідатором по даній справі, та зазначено, що дата наступного судового засідання буде визначена після надання комітетом кредиторів вищевказаних документів.
Ухвалою суду від 23.01.18р. замінено кредитора - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/600 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3020/13. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.
До канцелярії господарського суду надійшла заява Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у справі №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м.Горлівка на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області від 26.09.18р. №1766/10/05-02, з додатками за переліком.
Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без виклику представників сторін.
Розглянувши заяву Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.09.18р. № 1766/10/05-02, дослідивши додані до заяви документи і матеріали справи, суд встановив наступне:
В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право» , Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Так, господарський суд Донецької області ухвалою від 23.01.18р. замінив кредитора - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області.
Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.
Додатком до вказаної постанови визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються, зокрема, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Донецькій області шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Донецькій області.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) 23.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію відповідної юридичної особи.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.09.18р. № 1766/10/05-02 та здійснити заміну сторони (кредитора) - Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області.
Керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м.Горлівка.
Задовольнити заяву Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.09.18р. № 1766/10/05-02.
Замінити кредитора у справі №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м.Горлівка - Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2019 |
Оприлюднено | 14.03.2019 |
Номер документу | 80415891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
С.С. Тарапата
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні