Ухвала
від 13.03.2019 по справі 910/1686/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 13.03.2019Справа №  910/1686/19 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік» у справі №910/1686/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік» (02175, м. Київ, вул. Харківське шосе, 55) про стягнення грошових коштів           ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») (позивач) надійшла позовна заява № 06 від 21.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік» (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором поставки запасних частин № 334/2017/КАМ/О від 27.09.2017 року в розмірі 39  381, 60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки запасних частин № 334/2017/КАМ/О від 27.09.2017 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору та специфікації відповідач у встановлений строк (термін) не здійснив поставку товару. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1686/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. 11 березня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік» надійшла зустрічна позовна заява б/н  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») заборгованості по оплаті поставленого товару, 3% річних, пені на загальну суму 8  395,21 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки запасних частин № 334/2017/КАМ/О від 27.09.2017 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору та специфікації відповідач у встановлений строк (термін) не здійснив оплату товару. Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову. З аналізу матеріалів зустрічної позовної заяви судом вбачається, що зустрічні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік» про стягнення заборгованості, штрафних санкцій за порушення умов договору на поставку запасних частин № 334/2017/КАМ/О від 27.09.2017 року пов'язані з первісними позовними вимогами, а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої зустрічної позовної заяви у справі № 910/1686/19 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні. Керуючись ст. ст. 180, 234, 235     Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Об'єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік», надійшла до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару, 3% річних, пені на загальну суму 8  395,21 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Гаврилівський птахівничий комплекс») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік»  про стягнення грошових коштів 3. Зустрічний позов розглядати за правилами спрощеного позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на  03.04.19  о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №  25 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. 4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. 5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов. 6. Повідомити учасників справи про судове засідання. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 13 березня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                                                                                                                     М.В. Данилова                      Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі     судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному           веб-порталі           судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80416936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1686/19

Рішення від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні