Ухвала

від 11.03.2019 по справі 910/15197/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15197/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут Автоматизації промисловості",

відповідач-1 - Національний банк України,

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 07.12.2018

у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут Автоматизації промисловості",

до Національного банку України,

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" (далі - ПрАТ "НДІавтопром", заявник) 30.01.2019 повторно, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 910/15197/17 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15197/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2019 касаційну скаргу ПрАТ "НДІавтопром" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.02.2019 ПрАТ "НДІавтопром" отримало ухвалу Верховного Суду від 11.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.02.2019 ПрАТ "НДІавтопром", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.02.2019, подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 921, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1324 від 19.02.2019 та № 1213 від 21.12.2018.

Разом з касаційною скаргою ПрАТ "НДІавтопром" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання, ПрАТ "НДІавтопром" зазначає, що вперше подану касаційну скаргу було повернуто заявнику ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019 з підстав визначених п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, ПрАТ "НДІавтопром" реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 року у справі № 910/15197/17.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №910/15197/17 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018.

Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти справу № 910/15197/17 Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков