Ухвала
від 11.03.2019 по справі 222/364/19
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/364/19

Провадження 2/222/210/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.6 ч.3 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 15 постанови №10 від 17.10.2014року Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

З позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені вимоги як майнового, так і не майнового характеру, а саме: вимога немайнового характеру - визнання договору дарування земельної ділянки удаваним та вимога майнового характеру - визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки. А судовий збір сплачений позивачем в розмірі 768,40 грн. лише за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду вимог немайнового характеру, тобто визнання договору дарування удаваним, які подані фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2019 року, становить 768,40 грн., за подання позовної заяви майнового характеру, тобто визнання права власності, що подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9605,00 грн.

На момент пред'явлення позову позивачем не надається доказів на підтвердження дійсної вартості земельної ділянки і встановити точну ціну позову не можливо, що в свою чергу унеможливлює визначення суми судового збору за подання заяви про визнання права власності.

При таких обставинах, суд користуючись своїм правом, передбаченим ч.2 ст. 6 Закону України Про судовий збір , попередньо визначає розмір судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 2000 гривень.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів, з часу отримання копії ухвали суду, для сплати судового збору за подання вимоги майнового характеру в розмірі 2000 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки, залишити без руху, надавши заявнику строк протягом 10 (десяти) днів, з часу вручення копії ухвали суду, для сплати судового збору.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80429612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —222/364/19

Рішення від 11.10.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні