Герб України

Ухвала від 13.03.2019 по справі 296/9884/18

Корольовський районний суд м. житомира

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 296/9884/18

2/296/568/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

"13" березня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м.Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

за участі секретаря Четвертухи О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Циганчук Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Централізована бібліотечна система про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить поновити її на посаді головного бібліотекара Комунального закладу Централізована бібліотечна система , посилаючись, в тому числі і на те, що вона не підписувала заяву про звільнення від 03.09.2018.

11.03.2019 від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення дійсності підпису позивача на заяві про звільнення від 03.09.2018.

Представник відповідача заперечувала проти призначення експертизи посилаючись на те, що позивач таким чином намагається затягнути процес.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання про призначення експертизи, оскільки обставини, які просить з'ясувати позивач шляхом проведення експертизи мають значення для розгляду справи і їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 296/9884/18 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконані підпис та дата в заяві на звільнення від 03.09.2018 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витребувати у позивача вільні зразки почерку та підпису.

Зобов'язати відповідача Комунальний заклад Централізована бібліотечна система надати суду оригінал заяви ОСОБА_1 на звільнення від 03.09.2018 на протязі десяти днів з дня постановлення вказаної ухвали.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_1.

На дослідження експерту направити оригінал заяви ОСОБА_1 на звільнення від 03.09.2018 та зразки підпису і почерку ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80438846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/9884/18

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні