Рішення
від 14.03.2019 по справі 520/3541/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/3541/19

Провадження № 2/520/2644/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі -Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина, однак, подружні стосунки не складаються, не має спільних інтересів, почуття поваги та любові втрачені, шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши що на даний час проживають окремо, на примирення не згоден, оскільки сім`я розпалась та бажання поновити стосунки відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до шлюбу - ОСОБА_1 / 22.06.2013 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.013 року /а.с. 4/.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження від 14.09.2016 року серія НОМЕР_2 , батьками в якому вказані сторони по справі. /а.с. 8/. Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, проживають окремо з серпня 2018 року, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,89,211,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до шлюбу - ОСОБА_1 / та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826 , які від шлюбу мають дитину - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 до шлюбу - ОСОБА_1 / та ОСОБА_2 , вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.03.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80440621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/3541/19

Рішення від 31.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні