Вирок від 04.04.2008 по справі 1-252/08

Дело № 1-252/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

    4 апреля 2008 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Бычкова И. Г. ,

при секретаре: Дворовых Т. В. ,

с участием прокурора: Запорожец М. А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, русского, гражданина Украины, ранее не судимого, невоеннообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце ноября 2007 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе лесополосы, недалеко от ул. Северной г. Петровское-2, обнаружил вскрытую угольную выработку. В это время у ОСОБА_1 возник умысел на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения без соответствующего разрешения (лицензии) , а именно: на незаконную добычу каменного угля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, не имея акта предоставления горного отвода, ОСОБА_1 с целью приготовления горной выработки к наиболее пригодному для добычи полезных ископаемых состоянию, при помощи кирки и лопаты расчистил спуск данной выработки. После этого ОСОБА_1 , используя совковую лопату, кирку и специально приспособленную ёмкость на 30 литров приступил к незаконной добыче угольной массы из данной горной выработки, добывая в день около 100 кг угольной массы, добыв при этом за период с ноября 2007 года по 15.01.2008 года 3 тонны каменного угля, часть которого он использовал на собственные нужды, а часть реализовал жителям г. Петровское-2. 16.01.2008 года примерно в 10 ч 45 мин ОСОБА_1 был задержан возле указанной горной выработки сотрудниками Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области, после чего в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 в присутствии понятых были изъяты приспособления для незаконной добычи им каменного угля, а также два мешка с каменным углём, который ОСОБА_1 незаконно добыл в месте обнаруженной им вскрытой выработки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины, признал полностью и пояснил суду, что в содеянном он раскаивается. Также он суду пояснил, что в конце ноября 2007 года недалеко от ул. Северной г. Петровское-2 в районе лесополосы он обнаружил заброшенное место разработки угольной массы (заброшенную шахту) . Он решил самостоятельно заняться добычей каменного угля для того, чтобы обеспечить себя топливом (каменным углём) и заработать деньги путём сбыта добытого угля . ОСОБА_1 дома взял кирку, лопату совковую, бадью ёмкостью примерно 30 литров, два мешка и при помощи указанного оборудования стал заниматься добычей каменного угля. В день он примерно добывал два мешка угля из этой заброшенной шахты. Вес угля в двух мешках составлял примерно 70 кг. Часть угля Авдеев оставлял на собственные нужды, а часть угля продавал жителям ІНФОРМАЦІЯ_6. Уголь ОСОБА_1 продавал из расчета 400 грн. за тонну. Таким образом, за период времени с конца ноября 2007 года по 15.01.2008 года он добыл из указанной заброшенной шахты примерно 3 тонны каменного угля.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых никто из участников судебного разбирательства в судебном заседании не настаивал.

Поскольку участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, суд, в строгом соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объёме.

Оценивая доказательства, суд признаёт доказанным обвинение ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины, в полном объёме, а следовательно его преступные действия необходимо квалифицировать как незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 , в соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства (л. д. 10) ; положительно характеризуется по месту жительства (л. д. 11) ; на учёте в Краснолучском ГВК Луганской области не состоит (л. д. 18) ; имеет удовлетворительное состояние здоровья (л. д. 20-22) ; ранее не судимый (л. д. 23) .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, суд считает его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении нетрудоспособной бабушки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, несовершеннолетней сестры ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (л. д. 10) .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Таким образом, суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. (л. д. 4, 56, 57)

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в ходе досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 , следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу. (л. д. 32-34)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания и установить ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: совковую лопату, металлическую кирку, металлическую ёмкость круглой формы объёмом 30 литров, два мешка из синтетического материала белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: каменный уголь в количестве 70 кг, находящийся на хранении в камере хранения Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области – обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: