Справа № 761/6076/19
Провадження № 1-кс/761/5788/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 320191001100000 06 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.209-1 КК України ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 320191001100000 06 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.209-1 КК України ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь на досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні № 320191001100000 06 як слідчий суддя, що в даному випадку є перешкодою для участі судді під час судового розгляду у відповідності до ч.1 ст.76 КПК.
Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечували проти відводу судді ОСОБА_6 з підстав наведених у заяві про самовідвід.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд дійшов висновку про таке.
Так, статтею 76 КПК України передбачає перелік підстав, за яких суддя не може брати повторно участь у кримінальному провадженні, в тому числі суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, який не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційноїінстанцій.
Як встановлено у судовому засіданні суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя приймав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №320191001100000 06, а саме здійснював розгляд клопотання органу досудового розслідування про арешт майна.
За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи містяться дані, що суддя ОСОБА_6 як слідчій суддя приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, його повторна участь як судді в суді першої інстанції у даному кримінальному провадженні є недопустимою з огляду на вимоги ч.1 ст.76 КПК України існують підстави для задоволення заяви про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 - 82, 309 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 320191001100000 06 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.209-1 КК України ОСОБА_5
Справу № 761/6076/19 провадження № 1-кс/761/1681/2019 передати для визначення іншого судді відповідно до ст. 35, 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 14.03.2019.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80450740 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Мєлєшак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні