Справа № 761/6076/19
Провадження № 1-кп/761/1955/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року, Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209-1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019100110000006 від 22.01.2019 року)
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209-1 ККУкраїни (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019100110000006 від 22.01.2019року).
Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду з підстав його відповідності вимогам ст. 291 КПК України та відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки строк досудового розслідування до 12.01.2020 року.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні підтримала думку свого захисника.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора, клопотання захисника, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся. Клопотань від учасників судового провадження про вжиття або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, розгляд справи у закритому судовому засіданні тощо, не надходило.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи клопотання захисника, суд, виходить з наступного.
Так, частиною 3 статті 315 КПК України, встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Разом із тим, надані стороною захисту додатки до клопотання, не дають суду в повній мірі дослідити та проаналізувати викладені захисником обставини, зокрема під час підготовчого судового засідання, оскільки документи, які можуть слугувати доказами щодо закінчення строків досудового розслідування можуть бути й доказами сторони обвинувачення для доведеності вини обвинуваченої у вчиненні нею інкримінованого їй кримінального правопорушення, а тому не можуть бути надані суду та досліджені судом у підготовчому судовому засіданні.
Таким чином, суд, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування заявлене захисником передчасно, а тому дане клопотання не може бути задоволено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні захисника про закриття кримінального провадження- відмовити
Призначити судовийрозгляд увідкритому судовомузасіданні напідставі обвинувальногоакту укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.209-1КК України(внесенов Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 32019100110000006від 22.01.2019року),яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, на 23 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили із моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 93867059 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Трубніков А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні