Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 березня 2019 р. Справа №200/2235/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання - Столяренко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКАРНЯ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
за участю:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКАРНЯ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.12.2018 № Ю-3049-25 на суму 29956,18 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, до спірної вимоги включено суми штрафу у розмірі 10168,63 грн. та пені у розмірі 19 787,55 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2019 про відкриття провадження у справі зобов'язано відповідача, зокрема, надати суду рішення, яким до позивача застосовано штраф та пеню, суми яких включено до спірної вимоги.
Станом на теперішній час вимоги ухвали суду від 18.02.2019 відповідачем не виконані.
З наданих в ході розгляду справи відповідачем картки особового рахунку позивач та розрахунку оскаржуваної вимоги вбачається, що вказане рішення прийнято 07.11.2018 за номером НОМЕР_1.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Частинами 1, 3 ст. 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі ч. 4 ст. 9 цього Кодексу суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головного управління ДФС у Донецькій області у строк до 25.03.2018 надати суду витребуване ухвалою від 18.02.2019 рішення № НОМЕР_1 від 07.11.2018 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКАРНЯ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" штрафу та пені, суми яких включено до вимоги від 10.12.2018 № Ю-3049-25; надати суду докази направлення цього рішення позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80452025 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Михайлик А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні