Ухвала

від 14.03.2019 по справі 815/5343/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 березня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/5343/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору та повернення оригіналу платіжного доручення по справі за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства Вітмарк - Україна у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства Вітмарк - Україна у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень.

06.02.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі, яке обґрунтоване наявністю ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою, що, на думку заявника, надає йому право на повернення сплаченої суми судового збору.

Також, у поданій заяві заявник просив повернуту йому оригінал платіжного доручення, за яким ним було сплачено судовий збір, що наявний в матеріалах справи.

21.02.2019 року на запит суду надійшла адміністративна справа № 815/5343/17.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням № 2979 від 06 грудня 2018 року, Одеським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби при поданні апеляційної скарги у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 117003,42 грн.

Разом з тим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, та оскільки П'ятим апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року у справі № 815/5343/17 у розмірі 117003,42 грн. та відповідно наявність підстав для задоволення поданого клопотання у вказаній частині.

Поряд з цим, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині повернення оригіналу платіжного доручення, що наявне в матеріалах справи, оскільки за правилами п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин, враховуючи вказані положення Порядку від 03.09.2013 року № 787 та знаходження оригіналу платіжного доручення в матеріалах справи, при поверненні судового збору за таким платіжним дорученням в ухвалі про повернення зазначаються вказані обставини, підстави для повернення оригіналу платіжного доручення апелянту відсутні.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 255, 328 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору та повернення оригіналу платіжного доручення - задовольнити частково.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 117003 (сто сімнадцять тисяч три) гривні 42 (сорок дві) копійки за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по справі № 815/5343/17, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 2979 від 06 грудня 2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька