Ухвала

від 14.03.2019 по справі 560/3834/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 560/3834/18

14 березня 2019 року

м. Вінниця

Суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Манзюк" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Манзюк" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі № 560/3834/18 Фермерським господарством "Манзюк" подана апеляційна скарга.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 01.03.2019р. про сплату судового збору в сумі 5286 грн., яке неналежно оформлене.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір"

При заповненні платіжного документа обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити:

- Дата документу;

- Отримувач коштів (ОСОБА_1 державної казначейської служби України (далі - ДКСУ);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);

- Банк отримувача (ОСОБА_1 розрахункового підрозділу ДКСУ);

- Код банку отримувача (МФО);

- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);

- ОСОБА_1 платника (П. І. Б., адреса для фізичної особи);

- Призначення платежу.

При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): "*" (зірочка);

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: "101";

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: ";" (крапка з комою)

- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:

"Судовий збір, за позовом

---

(П. І. Б. чи назва установи, організації позивача),

---

(назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.

Як вбачається із змісту доданого заявником платіжного доручення, у ньому заявником неправильно вказано найменування суду, де буде розглядатись апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Вінниці, апеляційна скарга належить до розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Манзюк" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Манзюк" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати Фермерському господарству "Манзюк" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2