ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/838/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2019 року у справі за позовом до відповідача про№ 923/838/18 Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком , м.Херсон Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ Херсонської області стягнення 26658,33грн. ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про стягнення 26658грн. 33коп. на відшкодування вартості послуг, наданих Херсонською філією ПАТ Укртелеком пільговим категоріям абонентів, за період січень 2017р. - грудень 2017р.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.01.2019 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, пр. Миру, б.43, код ЄДР 03198184) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41, код ЄДР 01188661, рахунок 26007010194909 в ПАТ Альфа-Банк м.Київ, МФО 300346) 26658грн. 33коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, та 1762грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
15.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2019. Апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ Херсонської області підписана представником за дорученням - ОСОБА_4, та зазначено, що повноваження представника підтверджуються документами, які містяться в матеріалах справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/838/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/838/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком , м.Херсон до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ Херсонської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/838/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
22.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком , м.Херсон надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації по справі № 923/838/18, у зв'язку з відсутністю доказів сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.
11.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 923/838/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами справи, а також запереченнями позивача, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.
До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2019року з відповідача на користь позивача стягнуто 26 658грн. 33коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.
В підпункті 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, виходячи із стягнутої рішенням суду суми у розмірі 26 658,33грн. ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви ставить - 1 762,00грн.
Отже при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2019 року мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 643,00грн. (1 762,00грн.х150%).
Однак Управлінням соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області (вх. № 722/19 від 15.02.2019) на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2019року у справі № 923/838/18 залишити без руху.
2.Встановити Управлінню соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 643,00грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3.Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
ОСОБА_3
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80455315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні