Ухвала

від 12.03.2019 по справі 910/18707/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" березня 2019 р. Справа№ 910/18707/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019

у справі № 910/18707/17 (суддя Ліпіна В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

3) Приватне підприємство "Циклон-Софт"

про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 відмовлено у прийнятті заяви позивача від 28.12.2018 р. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, закрито підготовче провадження у справі №910/18707/17, призначено справу до судового розгляду по суті.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" 27.02.2018 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.02.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/18707/17 про відмову у прийнятті заяви позивача від 28.12.2018 року про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, закрити підготовче провадження та зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України . Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України , окремо від рішення суду не допускаються.

Так, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" подана на ухвалу про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, яка в силу норм Господарського процесуального кодексу України не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу . Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За наведеного, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу, що не підлягає оскарженню, колегія суду відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, що згідно ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242 , 255, 256 , 258 , 261 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд-

ХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 у справі №910/18707/17.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 Господарського процесуального кодексу України .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.А. Пашкіна

Б.М. Грек