Ухвала

від 14.03.2019 по справі 905/1137/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2019 року Справа № 905/1137/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя-доповідач: Судді: Попков Д.О. Стойка О.В., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот фільм", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області ухваленого 26.12.2018р. (повний текст підписано 04.01.2019р.) у справі №905/1137/17 (суддя Матюхін В.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Цинк", м. Костянтинівка Донецької області до 1. Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні Україні, м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот фільм", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. (повний текст підписано 04.01.2019р.) у справі №905/1137/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Цинк", м. Костянтинівка Донецької області до Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні Україні, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот фільм", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот фільм" м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі №905/1137/17.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04.02.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот фільм , м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі №905/1137/17 залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 26682,12 грн. - шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

22.02.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали від 05.02.2019р. у зв'язку із закінченням терміну зберігання , довідка про що датована 20.02.2019р.

27.02.2019р. Східним апеляційним господарським судом було направлено запит Дериктору Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта щодо надання інформації про причини не отримання поштового відправлення Товариством з обмеженою відповідальністю Кінокомпанії Патріот фільм , м. Київ (трек-номер 6102227360002), відправленого 07.02.2019р.

12.03.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот фільм", м. Київ , в якому зазначено, що про означену ухвалу суду стало відомо - 07.03.2019р. з Єдиного державного реєстру судових рішень разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору на суму 26 682, 12 грн. Так, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №26474 від 07.03.2019р. Скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 26 682, 12 грн. що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір встановлено відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України, тобто апелянтом усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Таким чином, враховуючи усунення недоліків в установлений строк з урахуванням відсутності належних доказів вручення оскаржуваної ухвали суду від 05.02.2019р. представнику Відповідача 2, а також відсутності відповіді на запит суду директора Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта , задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1137/17.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1137/17 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі № 905/1137/17.

2. Встановити строк по 29.03.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи по 29.03.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай