ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/680/19
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Трейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порттехінвест»
про стягнення 2 799 097,75грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Трейд» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порттехінвест» про стягнення 2 799 097,75грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем відповідно до платіжного доручення №1597 від 12.12.2018 судовий збір сплачено на суму 41986,48грн на наступні реквізити: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. Адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача 34314206083017; Призначення платежу: 101;40138843; Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Трейд», Господарський суд м. Київ.
При цьому, суд зазначає, що на офіційному веб-порталі «Судова влада України» зазначені наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34316206083082; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, долучене позивачем до позовної заяви платіжне доручення №1597 від 12.12.2018 не є належним доказом сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 164, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Трейд» залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або
документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору
відповідно до закону.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 14.03.2019.
Суддя С.І. Чонгова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2019 |
Оприлюднено | 18.03.2019 |
Номер документу | 80456766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Чонгова С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні