Ухвала

від 01.08.2019 по справі 911/680/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 911/680/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттехінвест"

про стягнення 2 799 097,75грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Яцина С.В. (ордер КС №484718 від 18.01.2019);

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Трейд» (далі - ТОВ «Енерго Трейд» ) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порттехінвест» (далі - ТОВ «Порттехінвест» ) про стягнення 2 799 097,75грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що оскільки договір на переробку давальницької сировини№11 від 01.06.2017, укладений між ТОВ «Енерго Трейд» та ТОВ «Порттехінвест» , на підставі якого сплачувалися кошти на оплату виконаних робіт з переробки половника соснового в готову продукцію було припинено після відмови позивача від договору, то підстава на якій було набуто відповідачем коштів у розмірі 2799097,75грн відпала, а тому відповідні кошти мають бути повернуті відповідачем на підставі ст. 1212 ЦК України..

Відповідач у справі - ТОВ «Порттехінвест» просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи що спірні правовідносини сторін у даній справі не регулюються ст. 1212 ЦК України, на яку посилається позивач, отже, підстави для стягнення з відповідача 2 799 097,75грн за спірним договором відсутні.

Позивачем у справі - ТОВ «Енерго Трейд» подано відповідь на відзив, якою вказує на помилкове розуміння відповідачем приписів статті 1212 ЦК України, оскільки строк дії договору закінчився і особа (відповідач) зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 продовжено строк підготовчого судового засідання до 06.07.2019; оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.06.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 04.07.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 01.08.2019.

У судове засідання 01.08.2019 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали від 04.07.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

01.08.2019 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для можливості забезпечення участі представника у розгляді справи в судовому порядку, забезпечення принципу рівності, надання пояснень у справі.

У судовому засіданні представником позивача заперечено проти клопотання відповідача, оскільки відповідач не позбавлений права брати участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засідання до 05 серпня 2019 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова