Ухвала
від 13.03.2019 по справі 381/786/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2037/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42017111310000074 від 30.10.2017.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , 01.03.2019 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42017111310000074 від 30.10.2017. При цьому, клопотання про поновлення строку ОСОБА_3 не заявляє.

Перевіривши апеляційну скаргу скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка надійшла до Київського апеляційного суду, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні 19 лютого 2019 року, у тому числі під час ухвалення судового рішення, а отже про прийняте судом рішення та строки його оскарження знав, втім апеляційну скаргу подав 01.03.2019 (згідно відтиску поштової печатки на конверті), тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, який закінчується 25.02.2019 і не заявив клопотання про його поновлення строку.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80458944
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —381/786/18

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юденко Тамара Миколаївна

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Капічон О. М.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Капічон О. М.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 06.09.2018

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 30.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Свінціцька О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні