Ухвала
від 14.03.2019 по справі 146/377/19
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/377/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. смт Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігуна в інтересах держави в особі Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст. 334 ЦПК України, звернувся перший заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігун (місце розташування органу-смт Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області), заінтересована особа Пилипи-Борівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області (місце розташування органу- с.Пилипи-Борівські вул. Партизанська, 10 Томашпільського району Вінницької області), про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відумерлою, оскільки з дати відкриття спадщини пройшло більше року, її спадкоємці щодо успадкування не зверталися.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13 березня 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 13 березня 2019 року.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевірив заяву на відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З поданням заяви до суду заявником подано клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України, які особисто не має можливості отримати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 334 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Відкрити окреме провадження у справі № 146/377/19, номер провадження 2-о/146/25/19 за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігуна в інтересах держави в особі Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою.

Справу призначити до судового розгляду на 09:40 годину 30.05.2019 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

Справа розглядатиметься за участю заявника і заінтересованої особи.

Витребувати у Томашпільської державної нотаріальної контори витяг Спадкового реєстру про наявність прийнятої спадщини спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та в разі наявності копію спадкової справи.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 1 квітня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Зацікавленій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Роз'яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час першого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Заявник вправі відмовитися від заяви (всієї або частини заявлених вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Пилипчук

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80460621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —146/377/19

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні