Ухвала

від 30.05.2019 по справі 146/377/19

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/377/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справи за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігуна в інтересах держави в особі Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст. 334 ЦПК України, звернувся перший заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігун (місце розташування органу-смт Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області), заінтересована особа Пилипи-Борівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області (місце розташування органу- с.Пилипи-Борівські вул. Партизанська, 10 Томашпільського району Вінницької області), про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою, оскільки з дати відкриття спадщини пройшло більше року, її спадкоємці щодо успадкування не зверталися.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 березня 2019 року відкрито окреме провадження у справі, розгляд справи призначено на 09-40 годину 30 травня 2019 року. Витребувано у Томашпільської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_1

30 травня 2019 року в судове засідання з`явилися прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюк С.М.. представник Пилипи-Борівської сільської ради Потапова Н.М.

Ухвала Томашпільського районного суду від 14 березня 2019 року в частині витребування спадкової справи не виконана.

Від заінтересованої особи-Антонівської сільської ради в матеріалах справи є заява, в якій сільський голова заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з неотриманням відповіді державного нотаріуса суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223 , 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Б.О.Цвігуна в інтересах держави в особі Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою на 09:30 годину 08.07.2019 року.

Витребувати у Томашпільської державної нотаріальної контори витяг Спадкового реєстру про наявність прийнятої спадщини спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та в разі наявності копію спадкової справи.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук