Ухвала

від 15.03.2019 по справі 200/3777/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/3777/19

Провадження № 1-кс/200/2252/19

УХВАЛА

15 березня 2019 року

15 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42018041440000020 від 23.02.2018 року про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018041440000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використавши своє службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії щодо незаконного виведення земельних ділянок з комунальної власності в порушення вимог ст.ст.116, 118 Земельного кодексу України, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом права та інтересам територіальної громади міста Дніпра.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок (кадастрові номери 1210100000:02:102:0264, 1210100000:02:102:0266

1210100000:03:004:0036, 1210100000:03:004:0042

1210100000:01:691:0174, 1210100000:01:691:0175

1210100000:01:691:0185, 1210100000:01:514:0133

1210100000:01:554:0021, 1210100000:01:554:0023

1210100000:01:557:0128, 1210100000:01:557:0129

1210100000:01:558:0035, 1210100000:01:590:0163

1210100000:01:666:0223, 1210100000:01:674:0152

1210100000:01:691:0086, 1210100000:01:691:0087

1210100000:01:748:0062, 1210100000:02:102:0254

1210100000:02:102:0257, 1210100000:02:102:0175

1210100000:02:102:0174, 1210100000:02:102:0201

1210100000:02:102:0238, 1210100000:02:102:0264

у власність особам під індивідуальне будівництво. Після чого зазначені земельні ділянки були продані у власність третім особам. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на вище зазначені земельні ділянки.

Встановлено, що переоформленням у власність третім особам вищевказаних земельних ділянок займався приватний нотаріус ОСОБА_4 .

Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначення та проведення судових експертиз.

Вказані речі, що містять відповідну інформацію мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться у вказаних речах можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не викликалась.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальних дій по об`єктам нерухомого майна, а саме земельні ділянки:

1210100000:02:102:0264

1210100000:02:102:0266

1210100000:03:004:0036

1210100000:03:004:0042

1210100000:01:691:0174

1210100000:01:691:0175

1210100000:01:691:0185

1210100000:01:514:0133

1210100000:01:554:0021

1210100000:01:554:0023

1210100000:01:557:0128

1210100000:01:557:0129

1210100000:01:558:0035

1210100000:01:590:0163

1210100000:01:666:0223

1210100000:01:674:0152

1210100000:01:691:0086

1210100000:01:691:0087

1210100000:01:748:0062

1210100000:02:102:0254

1210100000:02:102:0257

1210100000:02:102:0175

1210100000:02:102:0174

1210100000:02:102:0201

1210100000:02:102:0238

1210100000:02:102:0264,

з метою проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1