Ухвала
від 14.03.2019 по справі 922/573/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/573/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш", м.Харків , Фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків про стягнення 77 236,15грн.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш" (надалі - перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - другий відповідач), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 77236,15грн., з яких: 45833,33грн. заборгованості за кредитом, 11694,45грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 9125,37грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 10583,00грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем зобов'язань за кредитним договором №Б/Н від 18.12.2017, внаслідок чого у нього станом на 29.01.2019 виникла заборгованість в загальному розмірі 77236,15грн. У зв'язку з цим, а також враховуючи умови укладеного між позивачем та другим відповідачем договору поруки №POR1513594077832 від 18.12.2017, АТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути вказану заборгованість солідарно з першого та другого відповідачів.

Дана позовна заява надійшла до суду 27.02.2019.

Частинами 6, 7 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Оскільки другим відповідачем у позовній заяві АТ КБ "ПриватБанк" була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 01.03.2019 було направлено відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

14 березня 2019 року до суду надійшла відповідна інформація на цей запит, відповідно до якої ФО ОСОБА_2 був 14.01.2019 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, відомості щодо нової адреси місця проживання другого відповідача суду надано не було.

Відповідно частини 10 статті 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв'язку з цим, а також враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "09" квітня 2019 р. о 12:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 14.03.2019.

Суддя М.В. Калантай

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено17.03.2019
Номер документу80471827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/573/19

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 19.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні