Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 березня 2019 р. Справа №200/13289/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва (код ЄДРПОУ 03361845: місце реєстрації: 87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 87) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028; Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114) про скасування податкових повідомлень – рішень та скасування розрахунків пені, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2018 Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області з вимогами:
скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009031415 щодо збільшення грошового зобов'язання на суму 101740 грн., в тому числі – 81392 грн. за податковим зобов'язаннями, 20348 грн. за штрафними санкціями – в повному обсязі;
скасувати розрахунок пені, обчисленої виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009031415 на суму 24125,93грн. – в повному обсязі ;
скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009011415 частково: в частині збільшення грошового зобов'язання – на суму 223 330 грн., в тому числі – на суму 178664 грн. за податковим зобов'язанням на суму 44666 грн. за штрафними санкціями;
скасувати розрахунок пені, обчисленої виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009011415 частково – на суму 54578,78 грн.;
скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009021415 частково: в частині збільшення грошового зобов'язання – на суму 248 145 грн., в тому числі – на суму 198516 грн. за податковим зобов'язанням на суму 49629 грн. за штрафними санкціями;
скасувати розрахунок пені, обчисленої виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.11.2018 №0009021415 частково – на суму 65291,69 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи п. 5, ч. 2, ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 19 березня 2019 року об 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 13 березня 2019 року.
Суддя Галатіна О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 18.03.2019 |
Номер документу | 80474680 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Галатіна О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні