Ухвала
від 13.03.2019 по справі 759/8111/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-з/759/32/19

ун. № 759/8111/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Новий зір до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Новий зір до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В березні 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

Суддею встановлено , що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч. 3 ст. 117 ЦПК України, а саме: за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Новий зір до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - повернути.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Величко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено17.03.2019
Номер документу80485012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/8111/16-ц

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні