Ухвала

від 14.03.2019 по справі 2-1312/11

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1312/11

Провадження № 6/444/21/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за поданням Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке мотивують тим, що на виконанні у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження № 31667582 щодо примусового виконання виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

13.02.2019 року на адресу Відділу надійшло звернення ОСОБА_2, в якому заявниця зазначає, що під час усного прийому у державного виконавця, який здійснював примусове виконання виконавчого провадження № 31667582 їй стало відомо про те, що дане виконавче провадження завершено 20.09.2016 року. В той же час жодних процесуальних документів від державного виконавця та оригіналу виконавчого документа вона не отримувала.

Зазначають, що матеріали згаданого виконавчого провадження в архіві Відділу відсутні, а згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 282/к від 05.02.2019 року державний виконавець, який здійснював примусове виконання виконавчого провадження № 31667582 звільнений, а відтак отримати пояснення щодо місця знаходження як матеріалів виконавчого провадження, так і оригіналу виконавчого документа не вбачається можливим.

Учасники в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлялися належним чином.

Однак від заявника- Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Клопотань від стягувача та боржника на адресу суду не надходило.

Суд враховує обмежені строки розгляду даної категорії справи, а тому вважає за можливе розглянути справи без учасників, які не з'явилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд враховує, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.10.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь його матері ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того стягнуто з ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору в користь держави та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Виконавчий лист про стягнення аліментів від 11.10.2011 року був направлений ОСОБА_2 супровідним листом № 27080 від 07.11.2011 року (а. с. 21).

У поданні Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області визнає, що на їх виконанні перебувало виконавче провадження № 31667582 щодо примусового виконання виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Наведене свідчить, що стягувачем ОСОБА_2 виконавчий лист був пред'явлений до примусового виконання.

Наявність даного виконавчого провадження підтверджується витягом від 28.02.2019 року, з якого, зокрема, вбачається, що 29.09.2016 року було винесено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.1 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження , а саме у зв'язку із письмовою заяву стягувача.

В той же час, із копії заяви ОСОБА_2, яка адресована начальнику Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, вбачається, що у державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 перебувало виконавче провадження № 31667582 щодо примусового виконання виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Під час усного звернення до даного державного виконавця їй стало відомо, що дане виконавче провадження завершено.

В той же час останній не міг пояснити підстави завершення виконавчого провадження, а також місце знаходження оригіналу виконавчого листа, однак як зазначає ОСОБА_2, виконавчий лист на її адресу не надходив.

Суд враховує, що згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 282/к від 05.02.2019 року державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 11.02.2019 року звільнено із займаною посади за угодою сторін (п. 3 ст. 83 Закону України Про державну службу ).

Суд бере до уваги, що Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області визнає, що виконавчий лист втрачено не з вини стягувача, а безпосередньо вже після пред'явлення такого стягувачем до виконання.

Доказів надіслання виконавчого листа стягувачу та отримання такого стягувачем суду не надно.

А тому для забезпечення прав стягувача та дитини, на утримання якої стягуються аліменти, враховуючи втрату виконавчого листа, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

А тому є підстави для видачі дубліката виконавчого листа № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Щодо стягнення із стягувача судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає наступне.

Так як виконавчий лист втрачено не з вини стягувача, а вже після пред'явлення такого стягувачем до виконання, тобто, на переконання суду втрачений Жовківським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області під час вчинення виконавчих дій, а тому суд приходить до висновку, що судовий збір із стягувача за видачу дубліката виконавчого листа стягненню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 247 , п. 17.4 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-1312/11 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітнього сина-Пецух ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.