Ухвала
від 12.03.2019 по справі 522/19354/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19354/15

Провадження №4-с/522/200/19

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха Вадима Володимировича, за участі заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Телетрейд Консталтінг ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.12.2017 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії заступника начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха Вадима Володимировича, за участі заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Телетрейд Консталтінг .

Ухвалою суду від 02.08.2018 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1

Скаржник не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в результаті розгляду якої Постановою Одеського апеляційного суду від 14.02.2019 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року була скасована, справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 07.03.2019 року була передана судді Бондарю В.Я.

Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

У постанові Одеського апеляційного суду від 14.02.219 року зазначається, що суд першої інстанції не дослідив матеріали виконавчого провадження та відповідно не вірно надав оцінку встановленим доказам.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копію матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись 447-450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха Вадима Володимировича, за участі заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Телетрейд Консталтінг .

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2019 року .

Запропонувати :

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суб'єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №49162374.

Копію ухвали негайно направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 19 березня 2019 року .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності та витребуванні доказів протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я.Бондар

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80491185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/19354/15-ц

Ухвала від 02.04.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні