ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" березня 2019 р. Справа№ 910/16157/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Дідиченко М.А.
Верховця А.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства МЕГАБАНК
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019
у справі №910/16157/16 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутторгзбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16157/16 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута. Викладено резолютивну частину в наступній редакції 3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1; ідентифікаційний код 35368995) з податкового обліку. 4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1; ідентифікаційний код 35368995) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством. 5. Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1; ідентифікаційний код 35368995) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали. 6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" з 10.04.2017 по 14.11.2018 в розмір 133 015 грн. 60 коп. 8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутторгзбут" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 70; ідентифікаційний код 36940059) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" в розмірі 1 995 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 23 коп. 9. Стягнути з Акціонерного товариства "МегаБанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30; ідентифікаційний код 09804119) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" в розмірі 131 020 (сто тридцять одна тисяча двадцять) грн. 37 коп. . Вчинено інші процесуальні дії.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство МЕГАБАНК звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною та доповненням до неї, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 в частині затвердження звіту ТОВ САНТА-ВІТА-ТРЕЙД - арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ініціюючого кредитора ТОВ Фрутторгзбут та кредитора Акціонерного товариства МЕГАБАНК витрат на користь арбітражного керуючого Титаренка М.О. на оплату грошової винагороди в розмірі 133 015,60 грн. та прийняти в цій частині рішення, яким в задоволені відмовити.
Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Дідиченко М.А., Верховець А.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства МЕГАБАНК на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/16157/16, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16157/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства МЕГАБАНК на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у визначеному складі.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.
4. Призначити справу до розгляду на 11.04.2019 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді М.А. Дідиченко
А.А. Верховець
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 18.03.2019 |
Номер документу | 80491594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні