Ухвала
від 13.03.2019 по справі 910/13201/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/13201/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Компласт"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 125 487,97 грн.,

за участі

представника позивача: Михальченка В.М. (за довіреністю)

представника відповідача: Плясуна О.І. (за довіреністю)

вільного слухача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Компласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 125 487,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати наданих послуг за Договорами №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13201/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2018.

25.10.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про продовження строків для надання відзиву на позовну заяву.

26.10.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.11.2018, підготовче засідання відкладено на 26.11.2018.

16.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.11.2018 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 26.11.2018 представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 21.01.2019.

22.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

29.12.2018 позивачем подано до відділу діловодства суду додаток до відповіді на відзив.

16.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення по справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/229 від 08.02.2019, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого, відповідно до витягу протоколу від 08.02.2019, справу № 910/13201/18 передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 справу № 910/13201/18 прийнято до провадження суддею Джарти В.В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.03.2019.

12.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

У підготовче судове засідання 13.03.2019 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування додаткових доказів, подане до суду 22.12.2018.

У вказаному клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача копії довіреностей №441 від 28.04.2015 та № 591 від 10.06.2015, виданих на ім'я ОСОБА_4

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив, зазначивши, що вказані довіреності на підприємстві відсутні або були знищені.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що останнє відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з пунктом 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів: статуту та положення, на підставі якого від імені Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" були укладені договори №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015, а також податкові накладні, сформовані та подані на підставі договорів №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015 за спірний період.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 74, 81, 119, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13201/18 на 03.04.19 о 14:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал":

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) довіреностей №441 від 28.04.2015 та № 591 від 10.06.2015, виданих від імені Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ім'я ОСОБА_4

- статут та Положення, на підставі якого від імені Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Ккиївводоканал" були укладені договори №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015;

- податкові накладні, сформовані та подані на підставі договорів №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015 за спірний період.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 01.04.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80492747
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 125 487,97 грн.,

Судовий реєстр по справі —910/13201/18

Постанова від 04.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні