Справа № 457/171/18 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/3122/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою затверджено мирову угоду.
Ухвалу оскаржив заступник прокурора Львівської області, подавши апеляційну скаргу 08 грудня 2018 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з матеріалами справи прокурор ознайомився 20 листопада 2018 року. Крім цього, зазначає, що підставою для звернення з апеляційною скаргою є порушення інтересів держави, вчинене відчуженням спірного майна в той час коли на нього було накладено арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна. Зокрема, стверджує, що постановляючи ухвалу, поза увагою суду залишилося те, що на об'єкти нерухомого майна, які є предметом мирової угоди накладений арешт ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2017 року №462/2466/17 в межах кримінального провадження №4201641040000088, що розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, ч.4 ст.190,ст.356 КК України. Неповне з'ясування обставин судом першої інстанції призвело до незаконного відчуження майна ОСОБА_4, на яке накладено арешт з метою його подальшої конфіскації.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, прокурором надано копію ухвали про накладення арешту на майно, яке є предметом спору у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що прокурор не був учасником справи в суді першої інстанції, з матеріалами справи ознайомився 20 листопада 2018 року, апеляційну скаргу подав 06 грудня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів, а відтак строк підлягає поновленню.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Крім цього, оскільки прокурором наведені обгрунтовані підстави для представництва інтересів держави в даній справі, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оплачена судовим збором, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника прокурора Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 01 березня 2018 року задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Львівської області строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 01 березня 2018 року .
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 01 березня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Мікуш
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 18.03.2019 |
Номер документу | 80500792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Мікуш Ю. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні