Ухвала

від 13.03.2019 по справі 480/4360/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2019 р. Справа № 480/4360/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника ТОВ "Еко-клімат" про зупиненні провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_4, треті особи Сумська обласна державна адміністрація, ТОВ "Еко-клімат" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_4 знести самочинне будівництво, а саме нежитлову будівлю на земельній ділянці з кадастровим номером № 5924182300:01:002:0587 поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 80.

Ухвалою від 10.12.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. 12.02.2019 до участі у справі в якості третьої особи залучено ТОВ "Еко-клімат".

13.03.2019 ТОВ "Еко-клімат" подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що з 2005 по 2015 рік ОСОБА_4 належало нежитлове приміщення (магазин) за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 80-Г на земельній ділянці, кадастровий номер 5924182300:01:002:0587. У 2015 році нерухоме майно перейшло у власність АТ "Укргазбанк", а в січні 2018 придбано ТОВ "Еко-клімат" на електронних торгах. Оскільки право на земельну ділянку кадастровий номер 5924182300:01:002:0587 зареєстровано за державою в особі Сумської обласної державної адміністрації, ТОВ "Еко-клімат" звернулось до вказаного суб'єкта для укладення договору оренди, однак рішення про передачу земельної ділянки так і не було ухвалене. У зв'язку із цим ТОВ "Еко-клімат" звернулось до суду (справа № 480/357/19) з позовом до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути клопотання, прийняти розпорядження про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5924182300:01:002:0587. Таким чином, на думку представника ТОВ "Еко-клімат" предмети спору пов'язані між собою, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача та третьої особи - Сумської ОДА у судовому засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання заперечувала, просила суд відмовити в його задоволенні. Представник ТОВ "Еко-клімат" клопотання підтримав..

Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку ТОВ "Еко-клімат" необхідність зупинення провадження обґрунтовує неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням по справі № 480/357/19 за його позовом до Сумської обласної державної адміністрації з приводу оформлення права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924182300:01:002:0587, тобто спір виник виключно з підстав оформлення прав на земельну ділянку.

Натомість в межах даної справи, позивач просить зобов'язати ОСОБА_4 знести самочинне будівництво - нежитлову будівлю на земельній ділянці з кадастровим номером № 5924182300:01:002:0587. Тобто предметом розгляду даної справи є знесення самочинного будівництва, тобто нерухомого майна, побудованого на земельній ділянці, яка на даний час належить на праві власності Сумської ОДА.

Суд зазначає, що питання оформлення прав на землю третіх осіб не перешкоджає розгляду справи із іншим предметом позову - знесення самочинно побудованого нерухомого майна, тому предмет розгляду даної справи не пов'язаний із справою № 480/357/19 в межах якої досліджується питання розгляду заяви товариства про надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою. Зважаючи на викладені обставини суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ТОВ "Еко-клімат" про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Еко-клімат" про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 480/357/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019.

Суддя С.М. Гелета