Ухвала
від 18.03.2019 по справі 924/120/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 924/120/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

до: 1. комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі", м. Бровари Київської області

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.11.2018 р. до договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р.

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням від 02.02.2015 р. №031942

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.01.2019 р.

відповідача 1: не з'явилися

відповідача 2: не з'явилися

встановив: заступник керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський, товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі", м. Бровари Київської області, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №1 від 02.11.2018р. до договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачами всупереч інтересам держави без належних підстав в порушення Закону України "Про публічні закупівлі" та положень укладеного договору від 31.10.2018 р., укладено додаткову угоду, якою суттєво зменшено обсяги пального, що планувалось закупити, та безпідставно збільшено ціну за одиницю товару, що, в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 202, 203, 215 ЦК України, ст. ст. 179, 180 ГК України, ст. ст. 1, 3, 36 Закону України "Про публічні закупівлі".

Від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (від 14.03.2019 р.), в якому просить в позові відмовити. Посилаючись на положення ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", умови п. п. 3.3, 11.2 договору та те, що у додатковій угоді ціни на пальне значно нижчі за ринкові, що свідчить про значну економію бюджетних коштів замовником, вважає, що оспорена додаткова угода укладена відповідно до чинного законодавства.

Прокурор та представник позивача повідомили, що відзиву на позов відповідача 1 не отримували.Прокурор повідомив про намір подати відповідь на відзив на позов.

Від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника.

Відповідач 2 повноважного представника у засідання не направив, відзиву на позов не надіслав.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/120/19 на 11:30 год. "28" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - прокуратурі (32300,Кам'янець- Подільська прокуратура , м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11); 3, 4 -позивачу (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; 29013, м. Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1); 5 - відповідачу 1 Комунальне підприємство "Управлінська компанія "Житловик" Кам'янець-Подільської міської ради (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 7/9); 6 - відповідачу 2 товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, 12, офіс 15/1). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80509291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/120/19

Рішення від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні