Ухвала

від 18.03.2019 по справі 641/10713/14-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/67/2019 Справа №641/10713/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 у складі:

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584 від 19.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувсядо судуіз зазначеноюскаргою,в якійпросить скасуватипостанову ст.слідчого СВСлобідського ВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_4 від 21червня 2018року провідмову увизнанні потерпілиму кримінальномупровадженні.Вищевказану постанову вважав незаконною та необґрунтованою.

У судовому засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.12.2012 року за № 1201222054000058.

21 червня 2018 року ст. слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні з посиланням на відсутність доказів завдання заявнику моральної, фізичної та майнової шкоди.

Відповідно до ч.1ст. 55 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Правилами частини 5статті 55 КПК Українивизначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було зроблено передчасно, оскільки цей висновок може бути зроблений лише за результатами досудового розслідування, постанова не відповідає вимогамст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скаргазадоволенню.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у відповідності до приписівстатті 55 КПК Україниправа та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584 від 19.12.2012 року -скасувати.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1