Ухвала

від 15.03.2019 по справі 404/1037/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/341/19 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12017120020008970 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.358 КК України на розгляд до іншого суду, вказуючи на те, що дане кримінальне провадження направлено прокурором з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є більш тяжким, вчинено на території с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, тобто під юрисдикцією Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.4 ст.358 КК України. Відповідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є більш тяжким. Дане правопорушення вчинено на території с. Бережинки Кіровоградського району Кіровоградської області, тобто на території Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, тобто по територіальності, обвинувальний акт повинен бути направлений на розгляд до території Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а не до Кіровського районного суду м. Кіровограда, а тому кримінальну справу слід направити за підсудністю на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017120020008970 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.358 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3