Ухвала

від 15.03.2019 по справі 761/4097/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ

Справа №761/4097/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/5880/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Макаренко І.О. 29 січня 2019 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Негрін , ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КосенкоОксана Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення у попереднє становище,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Негрін , ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення у попереднє становище - задоволено.

Не погодилась із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, 27 лютого 2019 року нею на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із неповною сплатою суми судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції становив 9280,00 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 13920,00 грн.

Оскільки ОСОБА_2 сплачено 1152,60 грн, то її необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 12767,40 грн (13920,00 - 1152,60), на розрахунковий рахунок отримувача: 34311206080024, Отримувач: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, ЄДРПОУ: 38050812, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: