Ухвала

від 19.03.2019 по справі 923/955/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/955/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Таран С.В.,

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши заяву першого заступника прокурора Херсонської області №08-2433-18 від 28.02.2019 (вх.№941/19 від 04.03.2019)

у справі №923/955/17

за позовом: Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє"

до відповідача: Каланчацької селищної ради Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "АЛЕКС-СТРОЙ-СЕРВІС"

та за участю заступника прокурора Херсонської області

про стягнення 1187956,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. Благодійна організація "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" звернулась з позовом до Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про стягнення з останньої на користь позивача заборгованості за договором підряду від 27.08.2014 у сумі 1 187 956,52 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 09.10.2017 порушено провадження у справі №923/955/17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 залучено до участі у справі в якості нового відповідача (правонаступника) - Каланчацьку селищну раду Херсонської області.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у справі №923/955/17 (суддя Гридасов Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Каланчацької селищної ради Херсонської області на користь Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" 1187956,52 грн заборгованості та 17819,35 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Херсонської області та Каланчацька селищна рада Херсонської області звернулись з апеляційними скаргами, в яких просили рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у справі №923/955/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №923/955/17 (головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) апеляційні скарги заступника прокурора Херсонської області та Каланчацької селищної ради Херсонської області задоволено; рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у справі №923/955/17 скасовано; в задоволенні позовних вимог Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" до Каланчацької селищної ради Херсонської області відмовлено.

Однак, при прийнятті вказаної постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційних скарг.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі №923/955/17 (головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) стягнуто з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь заступника прокурора Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь Каланчацької селищної ради Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Херсонської області видати відповідні накази з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

04.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від першого заступника прокурора Херсонської області надійшла заява №08-2433-18 від 28.02.2019 (вх.№941/19 від 04.03.2019), в якій заявник просить виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі №923/955/17, а саме: замість «Стягнути з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь заступника прокурора Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги» вказати «Стягнути з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь прокуратури Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Розглянувши вказану заяву першого заступника прокурора Херсонської області, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Однією з вимог апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у справі №923/955/17 є вимога про стягнення з позивача на користь прокуратури Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

При цьому, зі змісту платіжного доручення №1598 від 25.10.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у справі №923/955/17 вбачається, що платником зазначено саме прокуратуру Херсонської області, а не заступника прокурора Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів враховує, що описка, допущена в абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі №923/955/17, зумовлює неможливість виконання вказаного судового рішення в частині стягнення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на користь особи-платника збору, а саме: прокуратури Херсонської області.

В силу частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі №923/955/17, в частині назви особи-стягувача суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у зазначеній справі.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Херсонської області №08-2433-18 від 28.02.2019 (вх.№941/19 від 04.03.2019) задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі №923/955/17, в частині назви особи-стягувача суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 у зазначеній справі, а саме: замість «Стягнути з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь заступника прокурора Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги» правильним вважати «Стягнути з Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" на користь прокуратури Херсонської області 26729,03 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна