Ухвала

від 18.03.2019 по справі 910/2142/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/2142/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа"

до Фізичної особи - підприємця Шендерей Микити Миколайовича

про стягнення 471 300, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хелльманн Східна Європа до Фізичної особи - підприємця Шендерей Микити Миколайовича про стягнення 471 300, 00 грн.

12.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7 069, 50 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд саме тієї позовної заяви, за якою відмовлено у відкритті провадження у справі ухвалою від 28.02.2019, на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету.

Аналогічну правову позицію викладено в ухвалах Верховного Суду від 18.02.2019 у справі № 917/706/18, від 14.01.2019 у справі № 910/15389/17.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю Хелльманн Східна Європа до клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу відповідного платіжного доручення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення зазначеної заяви без розгляду заявнику.

Разом з тим, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа" не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних доручень про сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа" про повернення судового збору повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова