Ухвала
від 19.03.2019 по справі 916/679/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" березня 2019 р.м. Одеса № 916/679/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.03.2019 р. за № 695/19

позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) (65031, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5)

про визнання протиправними дії товариства та зобов'язання поновити послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Компанія ,,МЕГАТРАНС» Дочірнє підприємство компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС» в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ» , згідно якої просить:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС» в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ» стосовно припинення централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення до нежитлових приміщень, що належать Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС» в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ» поновити послуги водопостачання та водовідведення на адресу Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) шляхом безоплатного здійснення ремонту труби за адресою: Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Компанією ,,МЕГАТРАНС» Дочірнім підприємством компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів відправлення відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) (зареєстрована за вх. № 695/19 від 14.03.2019 р.) залишити без руху.

2. Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) надати суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач в зв'язку із розглядом справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 09.04.2019 р.

4. Роз'яснити Компанії ,,МЕГАТРАНС» Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія), що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80525192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/679/19

Рішення від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні